Top 4 des banques au Cambodge en 2026 — le classement des super poids lourds comparé

Ce classement s'appuie sur les résultats de la division « Super Heavyweight » du Cambodia SuperPower Banking Index 2026, publié par SuperBankRatings le 21 septembre 2026. Seules les banques commerciales cambodgiennes dépassant 5 milliards de dollars d'actifs au 31 décembre 2025 sont éligibles : quatre sur les 49 institutions évaluées. Le score ne mesure pas la taille du bilan, mais la performance globale de chaque banque.

• Méthodologie : analyse à 40 % quantitative et 60 % qualitative, sur 11 paramètres et 329 références.
• Sources : plus de 200 publications bancaires, de la Banque nationale du Cambodge et du secteur financier.
• Périmètre : solidité financière, gouvernance, financement et liquidité, position de marché, durabilité, gestion des risques et technologie.
• Nature : opinion analytique comparative — ni une notation de crédit officielle, ni une recommandation de dépôt.

ABA Bank prend la première place de la division Super Heavyweight avec 4,50 sur 5 et 16,154 milliards de dollars d'actifs à fin 2025. L'évaluation met en avant son leadership de marché, sa rentabilité à grande échelle, le soutien de sa société mère National Bank of Canada et ses capacités technologiques. C'est l'institution la plus souvent citée par les expatriés vivant à Siem Reap pour ouvrir un compte courant.

• Pourquoi elle gagne : meilleur score global de la division (4,50/5).
• Pourquoi elle gagne : application mobile et outils numériques parmi les plus complets du pays.
• Pourquoi elle gagne : soutien d'un groupe bancaire canadien, gage de stabilité perçue.
• Pourquoi elle gagne : plus grand bilan du classement, avec 16,154 Md$ d'actifs.
• Pourquoi elle gagne : réseau d'agences dense, y compris à Siem Reap.

À qui elle convient idéalement : aux expatriés et nomades numériques qui veulent une banque moderne, avec une application fiable et un réseau physique accessible, et qui privilégient la stabilité perçue à la proximité de quartier.

ACLEDA Bank se classe deuxième avec 4,39 sur 5 et 12,017 milliards de dollars d'actifs. L'évaluation met en avant son réseau national, sa gouvernance de banque cotée, la solidité de son financement, son leadership en matière de durabilité et ses capacités numériques. L'écart avec ABA n'est que de 0,11 point.

• Pourquoi elle gagne : deuxième meilleur score de la division (4,39/5).
• Pourquoi elle gagne : couverture nationale, y compris les zones rurales et périurbaines.
• Pourquoi elle gagne : statut de banque cotée, avec les exigences de gouvernance associées.
• Pourquoi elle gagne : position reconnue en matière de durabilité et de numérique.

À qui elle convient idéalement : à ceux qui ont besoin d'une présence nationale, d'un vaste réseau d'agences pour les transactions quotidiennes, ou qui accordent de l'importance aux critères de gouvernance et de durabilité.

Canadia Bank et KB PRASAC Bank partagent la troisième place avec 4,30 sur 5 chacune, mais pour des raisons différentes. Canadia s'appuie sur ses fonds propres et sa liquidité, une base de dépôts profonde, sa position locale et sa technologie. KB PRASAC s'appuie sur sa couverture nationale PME/particuliers, le soutien de KB Kookmin Bank, sa transformation du financement et ses capacités numériques.

• Pourquoi elles gagnent : même score global (4,30/5), à 0,20 point de la première place.
• Pourquoi elles gagnent : profils complémentaires — dépôts et capital pour Canadia, réseau PME/particuliers pour KB PRASAC.
• Pourquoi elles gagnent : présence établie sur le marché cambodgien et outils numériques fonctionnels.

À qui elles conviennent idéalement : Canadia convient à ceux qui cherchent une banque locale historique avec une forte base de dépôts. KB PRASAC convient aux petits entrepreneurs, commerçants et salariés qui veulent une banque orientée PME et particuliers, avec le soutien d'un groupe coréen.

• Les 45 autres banques évaluées — exclues de cette division uniquement parce qu'elles n'atteignent pas le seuil de 5 milliards de dollars d'actifs, et non pour des raisons de performance.
• Les divisions inférieures de l'indice — les classements par tranche d'actifs (moins de 1 Md$, 1 à 1,99 Md$, 2 à 4,99 Md$) permettent de comparer des banques plus petites, souvent plus proches du quotidien local.
• Les cinq prochaines catégories thématiques — gouvernance d'entreprise, solidité financière, financement et liquidité, durabilité, technologie et innovation, avec des résultats attendus le 23 septembre 2026.

Si vous voulez le meilleur score global et l'application la plus complète → choisissez ABA Bank. Si vous voulez un réseau d'agences dans tout le Cambodge et une gouvernance de banque cotée → choisissez ACLEDA Bank. Si vous cherchez une banque locale historique avec une forte base de dépôts pour votre épargne → choisissez Canadia Bank. Si vous êtes un petit entrepreneur, commerçant ou salarié et que vous voulez une banque orientée PME/particuliers soutenue par un groupe coréen → choisissez KB PRASAC Bank. Dans tous les cas, l'écart de 0,20 point entre les quatre institutions signifie qu'aucune n'est un mauvais choix : le facteur décisif reste votre usage réel — agence à proximité, application ou type de compte.